 |
El cambio climático podría ser una de las causas de la lucha en
Darfur, pero achacarlo como único factor del conflicto no sólo
oscurecería otros importantes motivos, sino que podría obstaculizar la
búsqueda de soluciones, según los analistas, en respuesta a los informes
que señalan la competencia por los recursos naturales de la zona, cada
vez más escasos por el calentamiento global en el oeste del país
afrocano, como detonante de los enfrentamientos.
“El calentamiento global se ha convertido en un tema tan conocido que
todos los problemas se están considerando como parte del cambio
climático”, afirmó la investigadora del Instituto para el Desarrollo
Exterior, Sorcha O’Callaghan.
“Está claro que la competencia por los recursos naturales ha sido,
definitivamente, uno de los principales motivos del conflicto. Pero dar a
dicha competencia un énfasis indebido, a expensas de otras causas, es
un intento de simplificar” una crisis compleja, que debe ser abordada,
según la investigadora, “con vistas a una resolución”.
Una de las primeras voces que añadió el matiz ecológico en el
conflicto de Darfur fue el economista Jeffrey Sachs. “En los últimos
años, se ha demostrado que los cambios en las precipitaciones pueden
derrocar gobiernos e, incluso, iniciar guerras”, afirmó en un artículo
publicado en la página web Scientific American, en julio del año pasado.
Esta opinión también ha sido secundada por el secretario general de
Naciones Unidas, Ban Ki Moon, que en un artículo de opinión para el
diario estadounidense ‘The Washington Post’ consideró el cambio
climático como “el inicio de la crisis en Darfur, entre otras diversas
causas socio-políticas”.
Publicado por: Eli y Elena
No hay comentarios:
Publicar un comentario